建设工程施工合同纠纷 （2021）川71民终4号

本案争议的焦点为四川南雁公司的诉讼请求是否超过诉讼时效，对此一审法院评析如下： 本案双方签订合同及施工时间为2013年，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事诉讼权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，诉讼时效起算日为应付工程尾款之日，而双方合同中约定为验收合格后按工程总造价的15%支付尾款，且合同约定工程总造价需完工后以实际投影面积确定，而双方至今未对工程量进行结算，故工程总造价至今未确定，本案的诉讼时效在工程完工验收合格时并未开始计算，四川南雁公司的起诉未超过诉讼时效。 关于四川南雁公司要求重庆治林公司支付工程尾款120000元（暂定，以工程总造价为准）的诉讼请求，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依

本案争议的焦点为四川南雁公司的诉讼请求是否超过诉讼时效，对此一审法院评析如下： 本案双方签订合同及施工时间为2013年，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事诉讼权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，诉讼时效起算日为应付工程尾款之日，而双方合同中约定为验收合格后按工程总造价的15%支付尾款，且合同约定工程总造价需完工后以实际投影面积确

成都铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2021）川71民终4号 上诉人（原审原告）：四川南雁建筑安装工程有限公司，住所地四川省成都市清河路峨影宿舍********。 法定代表人：程永才，执行董事。 委托诉讼代理人：刘云鸽，男，公司员工。 上诉人（原审被告）：重庆市治林建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙园区华龙大道**。 法定代表人：王治国，总经理。 委托诉讼代理人：周自华，重……