故意伤害 （2016）闽03刑终17号

上诉人杨某甲、原审被告人杨某乙仅因琐事争执而共同持械殴打他人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。原判鉴于上诉人杨某甲、原审被告人杨某乙归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚，量刑适当。上诉人杨某甲、原审被告人杨某乙与被害人仅因琐事争执且被害人主动离开仍持械追打被害人致轻伤，故上诉人杨某甲以被害人有过错，原判量刑太重的上诉理由，均不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人杨某甲之上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈寿统审判员　　刘爱兵审判员　　王晋平二〇一六年二月二十六日书记员　　林毅青附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，

上诉人杨某甲、原审被告人杨某乙仅因琐事争执而共同持械殴打他人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。原判鉴于上诉人杨某甲、原审被告人杨某乙归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚，量刑适当。上诉人杨某甲、原审被告人杨某乙与被害人仅因琐事争执且被害人主动离开仍持械追打被害人致轻伤，故上诉人杨某甲以被害人有过错，原判量刑太重的上诉理由，均不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人杨某甲之上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈寿统审判员　　刘爱兵审判员　　王晋平二〇一六年二月二十六日

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终17号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1991年12月24日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，务工人员，住址江西省乐平市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。原审被告人杨某乙，男，1991年10月23日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，……