侵害商标权纠纷 （2019）鲁07民初499号

经国家工商行政管理（总）局商标局核准，原告依法取得了第100225号“ ”文字商标、第248270号“ ”文字商标、第568960号“? ”图形商标、第3256346号“? ”组合商标专用权，且上述商标目前均处在有效期内，故原告基于第100225号“? ”文字商标、第248270号“? ”文字商标、第568960号“? ”图形商标、第3256346号“? ”组合商标享有的商标专用权应当受到法律保护。 关于被告的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为；第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，经对涉案商标与被控侵权钢笔上所使用的相应标识进行比对，被控侵权钢笔上使用的“? ”、“? ”、“? ”、“? ”标识分别与涉案第100225号“? ”文字商标、第248270号“? ”文字商标、第568960号“? ”图形商标、第3256346号“? ”组合商标相同，且被控侵权钢笔与涉案商标核准使用的商品相同，系

经国家工商行政管理（总）局商标局核准，原告依法取得了第100225号“ ”文字商标、第248270号“ ”文字商标、第568960号“? ”图形商标、第3256346号“? ”组合商标专用权，且上述商标目前均处在有效期内，故原告基于第100225号“? ”文字商标、第248270号“? ”文字商标、第568960号“? ”图形商标、第3256346号“? ”组合商标享有的商标专用权应当受到法律保护。 关于被告的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为；

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初499号 原告：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真南路1370号56幢101－A2－33室。 法定代表人：李立力，董事长。 委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：潍坊小商品城佳佳文具总汇，经营场所山东省潍坊小商品城1-7-47。 经营……