侵害商标权纠纷 (2015)郑知民初字第326号
裁判要旨
七匹狼实业公司第5319995号“奔狼图形”商标,第933429号“奔狼图形+SEPTWOLVES+七匹狼”组合商标的商标专用权人,其注册商标专用权依法应受保护。(2014)莱西证字第678号公证书可以证实,公证封存的裤子系大商天明路店销售。经比对,被控侵权产品使用的图形内容为一头呈奔驰状态的狼,该奔狼图形与第5319995号商标的图案、布局一致,二者在视觉上无明显差别,构成相同;同时还与第933429号组合商标中的奔狼图形一致,仅比该商标缺少了部分要素,整体与该商标构成近似,且被控侵权产品与原告上述商标核定使用商品一致,故侵犯了七匹狼实业公司第5319995号、第933429号注册商标的商标权。关于二被告是否应承担侵权责任的问题。二被告当庭辩解并举证证明被控侵权产品系案外人明彦威经营,大商天明路店仅向明彦威提供经营场所并收取租金,不参与经营,本院对上述证据的真实性不予确认。且本案证据可以证实被控侵权产品系在被告经营场所销售,销售票据系被告开具,消费者系基于对被告的信赖而在被告经营场所购买被控侵权商品,被控侵权产品应认定为大商京广路店所销售,故被告答辩理由不能成立,不予支持。关于赔偿数
摘要
七匹狼实业公司第5319995号“奔狼图形”商标,第933429号“奔狼图形+SEPTWOLVES+七匹狼”组合商标的商标专用权人,其注册商标专用权依法应受保护。(2014)莱西证字第678号公证书可以证实,公证封存的裤子系大商天明路店销售。经比对,被控侵权产品使用的图形内容为一头呈奔驰状态的狼,该奔狼图形与第5319995号商标的图案、布局一致,二者在视觉上无明显差别,构成相同;同时还与第933429号组合商标中的奔狼图形一致,仅比该商标缺少了部分要素,整体与该商标构成近似,且被控侵权产品与原告上述商标核定使用商品一致,故侵犯了七匹狼实业公司第5319995号、第933429号注册商标的商标
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑知民初字第326号原告福建七匹狼实业股份有限公司。法定代表人周永伟,董事长。委托代理人杨乃钦,山东军诺律师事务所律师。委托代理人刘晓东,山东远程律师事务所律师。被告大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州天明路店。负责人杨旭东。被告大商集团河南超市连锁发展有限公司。法定代表人皇甫立志,董事长。二被告共同委托代理人李源,河南昌浩律师事务所律师。二被……