定作合同纠纷 （2021）藏06民终174号

赵长学与王秀琼二人签订的承包合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，一审法院予以确认。1．本案中，赵长学履行了合同所约定的义务，且王秀琼欠赵长学材料款及人工费共计230,510元，有赵长学提交的承包结算清单予以证实，故王秀琼应当按照约定支付款项。2．对王秀琼抗辩需扣除5％的保证金的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在庭审过程中，赵长学同意扣除5％的保证金，即工程总价274110×5％=13,705.5元。故王秀琼的该主张一审法院予以支持。3．王秀琼抗辩该款项的支付时间未到达的辩解，缺乏事实依据，故对此辩解一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告王秀琼于本判决生效之日起十五日内向原告赵长学支付材料费及人工费共计21

赵长学与王秀琼二人签订的承包合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，一审法院予以确认。1．本案中，赵长学履行了合同所约定的义务，且王秀琼欠赵长学材料款及人工费共计230,510元，有赵长学提交的承包结算清单予以证实，故王秀琼应当按照约定支付款项。2．对王秀琼抗辩需扣除5％的保证金的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在庭审过程中，赵长学同意扣除5％的保证金，即工程总价274110×5％=13,705.5元。故王秀琼的该主张一审法院予以

西藏自治区那曲市中级人民法院民事判决书（2021）藏06民终174号上诉人（原审被告）：王秀琼，女，1965年08月28日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市。被上诉人（原审原告）：赵长学，男，1977年1月18日出生，汉族，住西藏拉萨市柳梧新区。上诉人王秀琼因与被上诉人赵长学定作合同纠纷一案，不服西藏自治区那曲市嘉黎县人民法院（2021）藏0621民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年0……