组织、领导传销活动 (2014)筑刑二终字第253号
裁判要旨
上诉人李尧江伙同原审被告人康某、范某甲、范某乙、张某、何某、邢某以所谓“纯资本运作连锁经营”的形式组织、领导传销活动,骗取财物,且该组织内部参与传销人员在三十人以上层级在三级以上,七被告人的行为均已构成组织、领导传销活动罪。上诉人李尧江在该传销组织中任体系总裁,在传销活动中起发起、策划、操纵作用,是在观山湖区级别最高的组织、领导传销活动者,根据被告人李尧江自己的供述以及从李尧江处提取的该组织结构图等证据,证实被告人李尧江属刑法规定的情节严重情形。李尧江认罪悔罪态度较好,依法可以从轻处罚。原审被告人康某、范某甲、范某乙、张某、何某、邢某在庭审中认罪态度较好,依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人李尧江的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判”、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 厉文华代理审判员 杨 坤代理审判员 刘 华二〇一四
摘要
上诉人李尧江伙同原审被告人康某、范某甲、范某乙、张某、何某、邢某以所谓“纯资本运作连锁经营”的形式组织、领导传销活动,骗取财物,且该组织内部参与传销人员在三十人以上层级在三级以上,七被告人的行为均已构成组织、领导传销活动罪。上诉人李尧江在该传销组织中任体系总裁,在传销活动中起发起、策划、操纵作用,是在观山湖区级别最高的组织、领导传销活动者,根据被告人李尧江自己的供述以及从李尧江处提取的该组织结构图等证据,证实被告人李尧江属刑法规定的情节严重情形。李尧江认罪悔罪态度较好,依法可以从轻处罚。原审被告人康某、范某甲、范某乙、张某、何某、邢某在庭审中认罪态度较好,依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚,证
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)筑刑二终字第253号原公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)李尧江,无业。2013年4月12日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留,同年5月18日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人马平忠,贵州博文律师事务所律师。原审被告人康某,无业。2013年4月12日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留,同年5月18日被逮捕。现羁押……