强迫交易 （2017）辽10刑终48号

上诉人闫X伟、原审被告人赵X凯、何X、赵X俊、冯X佳、张X家、李X鹏、徐X洋、杜X雨以暴力、威胁手段强迫他人退出柳条地区配货经营行业，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，应依法惩处。关于上诉人闫X伟提出的原审量刑过重的的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人闫X伟的犯罪情节、悔罪态度对其定罪处罚，符合罪行责相一直的原则，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。关于辩护人提出的原判认定事实不清、证据不足，上诉人闫X伟不构成强迫交易罪的辩护意见，经查，有原审被告人何X、李X鹏的供述、被害人宋X的陈述、证人肖X海、王X的证言等证据在卷佐证，足资认定上诉人闫X伟指使何X、李X鹏等人实施暴力、威胁手段强迫他人退出柳条地区配货经营行业，情节严重，其行为符合强迫交易罪的法律构成要件，故对该辩护意见不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　凯代理审判员　　赵媛媛代理审判员　　沈玉婷二〇一七年五月二十六日书　记　员　　杨德慧

上诉人闫X伟、原审被告人赵X凯、何X、赵X俊、冯X佳、张X家、李X鹏、徐X洋、杜X雨以暴力、威胁手段强迫他人退出柳条地区配货经营行业，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，应依法惩处。关于上诉人闫X伟提出的原审量刑过重的的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人闫X伟的犯罪情节、悔罪态度对其定罪处罚，符合罪行责相一直的原则，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。关于辩护人提出的原判认定事实不清、证据不足，上诉人闫X伟不构成强迫交易罪的辩护意见，经查，有原审被告人何X、李X鹏的供述、被害人宋X的陈述、证人肖X海、王X的证言等证据在卷佐证，足资认定上诉人闫X伟指使何X、李X鹏等人实施暴力、威胁手段强迫他人退出

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽10刑终48号原公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫X伟，男，1980年出生，汉族，大专文化，系灯塔市柳条信用社主任，现住辽阳市灯塔市烟台街道。因本案于2015年11月10日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审于居住地。辩护人于雪梅，辽宁诚信泰律师事务所律师。原审被告人赵X凯，男，1976年生，满族，初中文化，无职业，现住辽……