民间借贷纠纷 （2014）宁民初字第438号

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。被告陈仙雄向原告廖全声借款结算后仍欠原告200万元本金及对借款利息约定的事实清楚，依据充分，双方均应按约履行。俩被告系夫妻关系，被告陈仙雄向原告廖全声借款是发生在俩被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条规定：婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。而被告李花英并未提供相应证据证明被告陈仙雄向原告廖全声借款明确约定为被告的个人债务，也未提供相应证据证明其存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，根据前述规定

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。被告陈仙雄向原告廖全声借款结算后仍欠原告200万元本金及对借款利息约定的事实清楚，依据充分，双方均应按约履行。俩被告系夫妻关系，被告陈仙雄向原告廖全声借款是发生在俩被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第438号原告廖全声，男，汉族，1955年2月25日出生，户籍地：山东省济南市。委托代理人陈永斌，福建人文律师事务所律师。被告陈仙雄，男，汉族，1976年12月1日出生，系福安市人，住福安市。被告李花英，女，汉族，1975年7月28日出生，系福安市人，住福安市。原告廖全声因与被告陈仙雄、李花英民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月10日……