盗窃 （2014）并刑终字第310号

被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已侵犯公民的财产权，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某有劣迹，酌情从重处罚；为赌博实施盗窃，酌情从重处罚。其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人的意见，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。由原侦查机关依法继续追缴剩余赃物，并发还被害人。一审宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。上诉人刘某的上诉理由是：1、其没有盗窃翡翠玉牌两个，原审法院对此没有作出合理解释和说明。2、其对盗窃物品的价值鉴定有异议，原审法院量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘某有前科劣迹，酌情从重处罚。上诉人刘某为赌博实施盗窃，酌情从重处罚。上诉人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人刘某提出其“没有盗窃翡翠玉牌两个，原审法院对此没有作出合理解释和说明”的上

被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已侵犯公民的财产权，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某有劣迹，酌情从重处罚；为赌博实施盗窃，酌情从重处罚。其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人的意见，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。由原侦查机关依法继续追缴剩余赃物，并发还被害人。一审宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。上诉人刘某的上诉理由是：1、其没有盗窃翡翠玉牌两个，原审法院对此没有作出合理解释和

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第310号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，系山西省供电工程承装公司众业分公司职工。2005年4月19日因吸毒被太原市公安局直属分局强制戒毒六个月；2013年10月16日因本案被抓获，太原市公安局迎泽分局决定强制戒毒两年，12月25日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察……