民间借贷纠纷 （2019）浙06民终4813号

本案争议焦点在于双方之间是否存在合法的民间借贷关系。本案中，郑永刚出借款项时，已明知出借的款项作为赌资，且郑永刚也因其出借行为获得了部分收益，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第四条规定，对于因赌博、吸毒等违法犯罪活动而形成的借贷关系或者出借人明知借款人是为了进行上述违法犯罪活动的借贷关系，依法不予保护。故该院认为，郑永刚明知陈蓉、彭正虎借款系用于赌博，仍向其出借，对双方由此形成的借贷关系，依法不予保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第四条之规定，判决：驳回郑永刚的诉讼请求。 各方当事人在二审中均未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为案涉借款行为是否合法有效。对此，本院分析认为，根据已查明的事实，郑永刚出借案涉借款给陈蓉、彭正虎的目的是作为赌博

本案争议焦点在于双方之间是否存在合法的民间借贷关系。本案中，郑永刚出借款项时，已明知出借的款项作为赌资，且郑永刚也因其出借行为获得了部分收益，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第四条规定，对于因赌博、吸毒等违法犯罪活动而形成的借贷关系或者出借人明知借款人是为了进行上述违法犯罪活动的借贷关系，依法不予保护。故该院认为，郑永刚明知陈蓉、彭正虎借款系用于赌博，仍向其出借，对双方由此形成的借贷关系，依法不予保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4813号 上诉人（原审原告）：郑永刚，男，1976年7月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈蓉，女，1990年10月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被上诉人（原审被告）：彭正虎，男，1986年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳……