民间借贷纠纷 (2015)连民再初字第00004号
裁判要旨
合法的借贷关系应受保护,但是对于恶意串通进行虚假诉讼进而损害他人合法权益的行为,应予以制裁。本案中,马济超起诉要求李启欣、东奥公司承担偿还借款550万元的借款本息,虽然在原审中当事人提供了借条、银行转账凭证等证据,双方也在法院主持下达成还款的调解协议。但在本案再审审查期间,马济超与李启欣、东奥公司均自认双方当事人之间不存在借款合同关系,当事人之间的转账资金系李启欣通过向他人借款的方式取得,马济超并未向李启欣履行过出借义务,涉案债权系虚构而成,各方当事人构成恶意串通意图通过虚假诉讼损害他人合法权益的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第一百一十二条规定,当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。本案中,马济超、李启欣及东奥公司恶意串通,通过虚构债务方式损害其他债权人合法权益,原审民事调解书内容违法,应予以撤销。同时,鉴于各方当事人之间不存在真实合法的借款合同关系,马济超要求李启欣及东奥公司偿还借款本息的诉求不能成立,本院依法予以驳回。另外,本
摘要
合法的借贷关系应受保护,但是对于恶意串通进行虚假诉讼进而损害他人合法权益的行为,应予以制裁。本案中,马济超起诉要求李启欣、东奥公司承担偿还借款550万元的借款本息,虽然在原审中当事人提供了借条、银行转账凭证等证据,双方也在法院主持下达成还款的调解协议。但在本案再审审查期间,马济超与李启欣、东奥公司均自认双方当事人之间不存在借款合同关系,当事人之间的转账资金系李启欣通过向他人借款的方式取得,马济超并未向李启欣履行过出借义务,涉案债权系虚构而成,各方当事人构成恶意串通意图通过虚假诉讼损害他人合法权益的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第一百一十二条规定,
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民再初字第00004号原审原告马济超,个体户。原审被告李启欣。委托代理人陈西飞,江苏衡信达律师事务所律师。原审被告赣榆县东奥食品有限公司,住所地连云港市赣榆区沙河镇东区。法定代表人李启欣,该公司总经理。委托代理人陈西飞,江苏衡信达律师事务所律师。原审原告马济超与原审被告李启欣、赣榆县东奥食品有限公司(以下简称东奥公司)民间借贷纠纷一案,本院……