建设工程施工合同纠纷 （2018）豫10民终157号
裁判要旨
原告林世秀与被告李胜强签订《玩南一矿建井合同附加条件》系双方真实意思表示，该合同真实有效。原被告双方应当按照合同约定全面履行各自义务，原告依约履行了合同中约定工程义务，被告应当按照约定支付原告工程款。经原被告双方核算，被告尚下欠原告95000元工程款，有被告为原告出具结算工程款欠条为凭，庭审中，被告提供证据证明了其已经支付原告20000元，故被告李胜强应支付原告工程款75000元整。关于原告要求被告支付逾期还款利息的请求，因双方未约定，故被告应自起诉之日即2017年8月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。遂判决：一、限被告李胜强于本判决生效后十日内支付原告林世秀工程款75000元及利息（以75000元为基数自起诉之日即2017年8月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至该款项全部结清之日止）。二、驳回原告林世秀的其他诉讼请求。二审期间林世秀提供浙江省农信社证明一份，证明一审中上诉人给被上诉人汇的1万元并未收到。李胜强质证认为，一审认定事实清楚，该证据与二审无关联性，不予质证。本院对上述证据经审查认为，该证据为单一证据，无其他证据相印证，本院不予采信。二审中李胜强未
摘要
李胜强、林世秀建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫10民终157号上诉人（原审被告）：李胜强，男，1960年11月14日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林世秀，男，1963年5月4日生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：段风顺，河南光宇律师事务所律师。上诉人李胜强因与被上诉人林世秀建设工程施工合同纠纷一案，不服禹州市人民法院……