赌博 （2015）深中法刑一终字第1101号

上诉人黄某甲、雷某甲及原审被告人雷某乙、黄某乙、罗某、贺某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人黄某甲、雷某甲、原审被告人雷某乙、黄某乙、罗某、贺某均受他人雇佣参与犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审判决根据上诉人、各原审被告人犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度及其归案后的认罪悔罪态度，对其定罪量刑并无不当，上诉人黄某甲、雷某甲请求本院对其从轻处罚的上诉理由，无法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　叶　金　花二〇一五年十月十四日书　记　员　付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法

上诉人黄某甲、雷某甲及原审被告人雷某乙、黄某乙、罗某、贺某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人黄某甲、雷某甲、原审被告人雷某乙、黄某乙、罗某、贺某均受他人雇佣参与犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审判决根据上诉人、各原审被告人犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度及其归案后的认罪悔罪态度，对其定罪量刑并无不当，上诉人黄某甲、雷某甲请求本院对其从轻处罚的上诉理由，无法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第1101号原公诉机关广东省深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，户籍地广东省揭阳市惠来县，暂住深圳市罗湖区。因本案，于2015年4月13日被羁押，同年4月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。上诉人（原审被告人）雷某甲，户籍地湖南省益阳市安化县，暂住深圳市龙岗区。因本案，于2015年4……