离婚纠纷 （2014）邯市民一终字第969号

程某、柳某甲双方结婚之前都有过婚姻经历，再次结婚应当是比较谨慎的。2009年农历2月16日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记手续，此后还生育了孩子，说明程某、柳某甲双方有较好的夫妻感情基础，双方应当倍加珍惜。家庭生活过程中发生一些矛盾在所难免，夫妻双方应当互谅、互多一些包容，给自己和孩子营造一个良好的生活和成长环境。程某起诉要求与柳某甲离婚，对夫妻感情确已破裂的事实负有举证责任。本案中，程某提交的证据尚不足以充分证明夫妻感情确已破裂，而且双方分居时间较短，应给予双方重新考虑和好的机会较为妥善。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回程某的诉讼请求。案件受理费300元，由程某承担。宣判后，程某不服，提起上诉，主要事实与理由：一审认定事实不清。一审认定柳雪芬与柳某甲是上诉人与柳某甲共同开办的手机门市的合伙人，认定事实错误，该门市是上诉人与柳某甲的夫妻共同财产，应判决双方离婚。请求：依法撤销一审判决，改判程某与柳某甲离婚，儿子由程某抚养，并依法分割夫妻共同财产，案件受理费有柳某甲承担。柳某甲答辩称：一审判正确，应予维持。二审查明：程某、柳某甲经人介

程某、柳某甲双方结婚之前都有过婚姻经历，再次结婚应当是比较谨慎的。2009年农历2月16日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记手续，此后还生育了孩子，说明程某、柳某甲双方有较好的夫妻感情基础，双方应当倍加珍惜。家庭生活过程中发生一些矛盾在所难免，夫妻双方应当互谅、互多一些包容，给自己和孩子营造一个良好的生活和成长环境。程某起诉要求与柳某甲离婚，对夫妻感情确已破裂的事实负有举证责任。本案中，程某提交的证据尚不足以充分证明夫妻感情确已破裂，而且双方分居时间较短，应给予双方重新考虑和好的机会较为妥善。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回程某的诉讼请求。案

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第969号上诉人（原审原告）：程某。被上诉人（原审被告）：柳某甲，农民。上诉人程某因离婚纠纷一案，不服河北省肥乡县人民法院（2014）肥民初字第197号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案已审理终结。原审查明，程某、柳某甲经人介绍建立婚约关系，2009年农历2月16日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登……