民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第03464号

合法的借贷关系受法律保护。施伟向吴国荣借款，有出具的借条、还款承诺书、还款计划书等为凭，施伟理应按约归还借款并支付利息损失及为实现债务而支付的代理费。施伟虽主张已归还了52000元，但未提供证据加以佐证，且吴国荣对此也予以否认，故对于该抗辩，原审法院不予支持。另，金香认为其于2014年9月18日在还款计划书上签字担保系受吴国荣的欺骗，现保证已经过期，不应当再承担保证责任。因金香未提供任何证据佐证，且在2014年9月18日的还款计划书上载明如借款人到期不付，担保人对本金、利息、实现债权的代理费等承担保证责任，应当认定金香对施伟的上述债务仍承担连带责任保证。审理中吴国荣对利息进行调整，系对自身合法权益的处分，不违反法律规定，原审法院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决：一、施伟应归还吴国荣借款100000元及利息（自2012年9月2日起至实际履行之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。限于判决生效后10日内履行。二、施伟应支付吴国荣代理费5000元。限于判决生效

合法的借贷关系受法律保护。施伟向吴国荣借款，有出具的借条、还款承诺书、还款计划书等为凭，施伟理应按约归还借款并支付利息损失及为实现债务而支付的代理费。施伟虽主张已归还了52000元，但未提供证据加以佐证，且吴国荣对此也予以否认，故对于该抗辩，原审法院不予支持。另，金香认为其于2014年9月18日在还款计划书上签字担保系受吴国荣的欺骗，现保证已经过期，不应当再承担保证责任。因金香未提供任何证据佐证，且在2014年9月18日的还款计划书上载明如借款人到期不付，担保人对本金、利息、实现债权的代理费等承担保证责任，应当认定金香对施伟的上述债务仍承担连带责任保证。审理中吴国荣对利息进行调整，系对自身合法

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03464号上诉人（原审被告）金香，1979年7月22日。委托代理人黄卫华，1976年12月17日。被上诉人（原审原告）吴国荣。委托代理人夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）施伟。上诉人金香因与被上诉人吴国荣、施伟民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张乐民初字第00226号民事判决，向本……