民间借贷纠纷 （2015）洪民四终字第279号

2014年11月17日，上诉人洪卫星与被上诉人彭亮签订的《借款合同》、《补充协议》、《借据》系双方真实意思表示。被上诉人彭亮依约向上诉人洪卫星出借了400万元，上诉人洪卫星应当依约向被上诉人彭亮归还400万元本金及利息。上诉人洪卫星上诉称一审判决利息按同期贷款利率的4倍计算，而实际利率未达到月利率2%。经查，本案所涉借款合同既约定了借款利息为月息2.3%，又约定了借款逾期违约金按欠款金额的1%每天计收，该约定明显过高，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，超过银行同类贷款利率的4倍的部分，不予保护。2014年11月17日被上诉人彭亮向上诉人洪卫星出借400万元至今已超过6个月，按出借时银行同期同类贷款利率年息6%来计，原判决按月息2%计息未超过同类贷款利率的4倍。综上，上诉人洪卫星的上诉理由，无事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理得当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由上诉人洪卫星负担。本判决为终审判

2014年11月17日，上诉人洪卫星与被上诉人彭亮签订的《借款合同》、《补充协议》、《借据》系双方真实意思表示。被上诉人彭亮依约向上诉人洪卫星出借了400万元，上诉人洪卫星应当依约向被上诉人彭亮归还400万元本金及利息。上诉人洪卫星上诉称一审判决利息按同期贷款利率的4倍计算，而实际利率未达到月利率2%。经查，本案所涉借款合同既约定了借款利息为月息2.3%，又约定了借款逾期违约金按欠款金额的1%每天计收，该约定明显过高，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，超过银行同类贷款利率的4倍的部分，不予保护。2014年11月17日被上诉人彭亮向上诉人洪卫星出借400万元至今已

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第279号上诉人（原审被告）洪卫星，男，1970年4月24日生，汉族，重庆人，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人贾建平，江西一信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭亮，男，1956年3月27日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。上诉人洪卫星因与被上诉人彭亮民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市青云谱区人民法院（2015）青城民初字第109……