买卖合同纠纷 （2017）藏01民终311号

本案的争议焦点为：对本案所涉车辆的修理是否属于合理的维修范围，修理后是否可以正常使用？被上诉人是否需因此承担相应的赔偿责任。对此，上诉人认为该车辆在一年保修期内就更换了发动机总成，且更换后仍旧存在启动过热的情况，已不能正常使用。被上诉人认为该车经维修后已能正常使用，因此应维持原审判决。依据本院查明的事实，上诉人购买该车辆后一直在工地运营，且在约定的一年保修期内进行过两次大修，不仅更换了空气滤芯，四配套，且更换了发动机总成，经2016年9月20日第二次维修后未再使用。对此，被上诉人强调上诉人购买该车辆后，未进行保养，也未合理地使用车辆，车辆在充满灰尘的工地使用，该车第一次较大的维修就是因为空气进气道脏导致四配套早期磨损，因此，导致涉案车辆两次大的维修是因为上诉人使用不当造成的。上诉人称购买时约定了一年的保修期，但是被上诉人并未提供稳定的（三包）修理厂家，致使上诉人不能及时进行保养与维护，且根据拉萨力华汽配销售有限公司出具的《证明》，可以看出，更换空气滤芯是因为”出厂不合理”造成的，而非使用不当造成的。本院认为，本案中，被上诉人出卖的车辆为二手车，虽然上诉人一再强调该车其实是新车，但是，对

本案的争议焦点为：对本案所涉车辆的修理是否属于合理的维修范围，修理后是否可以正常使用？被上诉人是否需因此承担相应的赔偿责任。对此，上诉人认为该车辆在一年保修期内就更换了发动机总成，且更换后仍旧存在启动过热的情况，已不能正常使用。被上诉人认为该车经维修后已能正常使用，因此应维持原审判决。依据本院查明的事实，上诉人购买该车辆后一直在工地运营，且在约定的一年保修期内进行过两次大修，不仅更换了空气滤芯，四配套，且更换了发动机总成，经2016年9月20日第二次维修后未再使用。对此，被上诉人强调上诉人购买该车辆后，未进行保养，也未合理地使用车辆，车辆在充满灰尘的工地使用，该车第一次较大的维修就是因为空气进

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)藏01民终311号上诉人（原审原告）：赵青妹，女，1984年5月30日出生，汉族，现住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：何波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婧，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西藏旭东农机销售有限公司，住所地拉萨市罗布林卡路16号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘桂丽，系该公司总经理……