买卖合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第1592号

案号
(2015)渝五中法民终字第1592号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-04-20

裁判要旨

唐兴均、华标公司签订的买卖合同是双方的真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。唐兴均向华标公司供应了货物,华标公司应按双方约定支付货款。华标公司未按约定期限支付货款,构成违约,应承担违约责任。合同约定违约金以每天按应付货款的3%支付,现唐兴均自愿要求华标公司按人民银行同期贷款基准利率的四倍支付违约损失,其请求符合法律规定,本院予以支持,但合同约定付款期限为结算后60天付款,故唐兴均要求所有货款从2014年7月7日起计付违约损失本院不予支持,各款项均按结算后60日后计付违约损失。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:华标公司于判决生效后三日内支付唐兴均货款246228元,并以70006元为基数,从2014年7月12日起;以66030元为基数,从2014年8月12日起;以110192元为基数,从2014年9月8日起按中国人民银行六个月以内贷款基准利率的四倍支付违约金至货款付清为止。一审减半预收案件受理费2497元,实际收取2497元,由华标公司负担。一审宣判后,华标公司不服该判决,向本院提出

摘要

唐兴均、华标公司签订的买卖合同是双方的真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。唐兴均向华标公司供应了货物,华标公司应按双方约定支付货款。华标公司未按约定期限支付货款,构成违约,应承担违约责任。合同约定违约金以每天按应付货款的3%支付,现唐兴均自愿要求华标公司按人民银行同期贷款基准利率的四倍支付违约损失,其请求符合法律规定,本院予以支持,但合同约定付款期限为结算后60天付款,故唐兴均要求所有货款从2014年7月7日起计付违约损失本院不予支持,各款项均按结算后60日后计付违约损失。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第1592号上诉人(原审被告):重庆华标灯具制造有限公司,住所地重庆市荣昌县。法定代表人:谢会成,总经理。委托代理人:江志均,重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)唐兴均,男,1963年11月2日生。委托代理人:彭科亮,重庆鼎凌律师事务所律师。上诉人重庆华标灯具制造有限公司(以下简称华标公司)与被上诉人唐兴均买卖……