民间借贷纠纷 （2013）郑民四终字第1913号

债务应当清偿。本案中，隆发公司是具有独立法入资格的企业，其于2007年7月16日至2008年8月31日期间，向文平出具的借款244.1万元的相应借条或欠条上，不仅有该企业的常文荣签字确认，还加盖有该企业的财务专用章。该借款行为应为常文荣的职务行为，而非个人行为。按照《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。故该借款责任应由隆发公司承担。”其次，文平作为隆发公司的担保人履行保证责任，支付债权人陈志阳、刘白跃5万元及21万元后，有权向隆发公司进行追偿。此外，隆发公司未按《房产买卖契约》约定交付房产，应当退还文平支付的50万元购房款。因此，隆发公司从文平借款320.1万元，事实清楚，双方之间的借贷关系成立，应受法律保。文平要求偿还欠款本金320.1万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。由于原双方对借款期限和支付利息没有约定。经文平催告后，隆发公司应在合理期限内返还，其未按时还款的行为属违约行为，应从起诉之日（~即2012年3月5日）起按中国人民银行同期贷款利率向文平支付利息。文平主张隆发公司自2009年3月1日至2012年3月

债务应当清偿。本案中，隆发公司是具有独立法入资格的企业，其于2007年7月16日至2008年8月31日期间，向文平出具的借款244.1万元的相应借条或欠条上，不仅有该企业的常文荣签字确认，还加盖有该企业的财务专用章。该借款行为应为常文荣的职务行为，而非个人行为。按照《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。故该借款责任应由隆发公司承担。”其次，文平作为隆发公司的担保人履行保证责任，支付债权人陈志阳、刘白跃5万元及21万元后，有权向隆发公司进行追偿。此外，隆发公司未按《房产买卖契约》约定交付房产，应当退还文平支付的50万元购房款。因

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四终字第1913号上诉人（原审被告）河南隆发房地产开发有限公司。法定代表人赵新红，总经理。委托代理人赵剑英，河南路达律师事务所律师。委托代理人王辉，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文平，女，汉族，1962年11月27日出生。委托代理人黑慧敏，河南万邦件师事务所律师。委托代理人王素娜，河南万邦律师事务所实习律师。上诉人河南隆发房地……