故意伤害 （2010）成刑初字第358号

其来源合法、客观真实，与本案的事实相关联，且被告人未提出异议。本院予以采信。本院认为，被告人赵天平、李平、陈安武持刀刺杀被害人的行为已构成故意杀人罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人赵天平、李平、陈安武犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人赵天平、李平、陈安武归案后，委托家属积极对被害人家属予以赔偿，可酌情予以从轻处罚。被告人赵天平、李平、陈安武及其辩护人所提三被告人的行为构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，本院认为，案发当时，三被告人作为心智健全的成年人，不计后果持刀向唐聪要害部分连刺数刀，并最终致被害人死亡，三人行为符合故意杀人罪的主客观构成要件，应对三人以故意杀人罪论处，故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人赵天平、陈安武的辩护人所提被告人赵天平系偶犯、初犯、无前科的辩护意见，本院认为，该辩护意见虽与事实一致，但被告人的作案情节恶劣，后果特别严重，此情节并不足以减轻对其处罚；所提被告人赵天平、陈安武如实供述，对被害人家属进行赔偿的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人李平、陈安武的辩护人所提在共同犯罪中，被告人李平、陈安武是从犯的辩护意见，本院认为，在共同犯罪中，

其来源合法、客观真实，与本案的事实相关联，且被告人未提出异议。本院予以采信。本院认为，被告人赵天平、李平、陈安武持刀刺杀被害人的行为已构成故意杀人罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人赵天平、李平、陈安武犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人赵天平、李平、陈安武归案后，委托家属积极对被害人家属予以赔偿，可酌情予以从轻处罚。被告人赵天平、李平、陈安武及其辩护人所提三被告人的行为构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，本院认为，案发当时，三被告人作为心智健全的成年人，不计后果持刀向唐聪要害部分连刺数刀，并最终致被害人死亡，三人行为符合故意杀人罪的主客观构成要件，应对三人以故意杀人罪论处，故该辩解及辩护意见不能

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2010）成刑初字第358号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人唐太如。委托代理人刘民利，四川群久律师事务所律师。附带民事诉讼原告人万容生。委托代理人刘民利，四川群久律师事务所律师。附带民事诉讼原告人郑娟。委托代理人刘民利，四川群久律师事务所律师。附带民事诉讼原告人唐佳韵。法定代理人郑娟。委托代理人刘民利，四川群久律师事务所……