租赁合同纠纷 (2017)晋08民终2814号
裁判要旨
本案争执焦点是原被告合伙租地经营还是被告租赁原告承租的土地。原告称是口头协议被告租赁其场地,被告称是口头协议原被告合伙租赁场地,原告举证了书证证明其主张,被告举证证人证明其主张,因证人均非被告所谓的合伙协议见证人,证明内容均系传来证据,其证明效力低于书证效力,故对原告证据证明的事实理由予以采信,对被告租赁原告土地经营带锯业务事实予以确认。被告租赁原告土地,双方形成租赁合同关系。双方未有书面约定租赁期限,视为不定期租赁,当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应在合理期限之前通知承租人。被告在2017年5月底前给付原告500元租赁费时,原告拒收并告知被告腾地,故原告已尽到通知解除合同义务,但考虑到被告场地的寻找、带锯的安装、房屋的拆迁等因素,短期内让被告迁移不合人情,故被告应在2018年5月底前将所占场地腾出交付原告,解除租赁合同,但被告应给付原告2017年5月至2018年5月租金500元。原告要求被告返还场地的诉讼请求合法,本院予以支持。关于原告主张被告赔偿其逾期占用场地损失每日100元损失的请求,其未举证证明,缺乏事实理由,故本院对此请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十一
摘要
本案争执焦点是原被告合伙租地经营还是被告租赁原告承租的土地。原告称是口头协议被告租赁其场地,被告称是口头协议原被告合伙租赁场地,原告举证了书证证明其主张,被告举证证人证明其主张,因证人均非被告所谓的合伙协议见证人,证明内容均系传来证据,其证明效力低于书证效力,故对原告证据证明的事实理由予以采信,对被告租赁原告土地经营带锯业务事实予以确认。被告租赁原告土地,双方形成租赁合同关系。双方未有书面约定租赁期限,视为不定期租赁,当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应在合理期限之前通知承租人。被告在2017年5月底前给付原告500元租赁费时,原告拒收并告知被告腾地,故原告已尽到通知解除合同义务,但考虑
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终2814号上诉人(原审原告):田兆仁,男,1952年4月18日出生,汉族。委托诉讼代理人:董云芳,女,1957年6月9日出生,汉族,系上诉人妻子。被上诉人(原审被告):杜仰宏,男,1962年10月6日出生,汉族。委托诉讼代理人:席旭波,万荣县解店镇法律服务所法律工作者。上诉人田兆仁因与上诉人杜仰宏租赁合同纠纷一案,不服山西省万荣县人民……