建设工程施工合同纠纷 （2019）宁01民再50号

上诉人对一审法院关于两张10万元收据、代付95250元商砼款、工程罚款、管理费、劳保基金的认定有异议。关于两张10万元收据。上诉人刘永军向被上诉人中煤五建第五工程处、中煤五建出具两张10万元收据，两张收据书写内容不一致，一张收据系代“补”字的收据，另一张收据载明付款10万元，上诉人刘永军作为完全民事行为能力人其应当清楚出具收据将产生的相应法律后果，一审法院结合双方就涉案工程的付款习惯认定两张10万元收据实际支付工程款为20万元并无不当。关于代付95250元商砼款。被上诉人中煤五建第五工程处、中煤五建一审中提交的证据可以证实其代上诉人刘永军向案外人宁夏亿丰砼业有限公司支付商砼款95250元，故一审法院认定该95250元从本案中扣除并无不当。关于工程罚款。上诉人与中煤五建第五工程处签订的合同中明确约定了上诉人承担经济处罚的情形，中煤五建第五工程处及神华宁煤集团提交的证据亦可以证实涉案工程存在罚款的情形及罚款的数额，故一审法院酌定由上诉人及原告和中煤五建第五工程处承担一半，即203128.5元并无不当。关于管理费，上诉人刘永军挂靠东泽公司与被上诉人中煤五建第五工程处签订的两份《建设工程施工专

上诉人对一审法院关于两张10万元收据、代付95250元商砼款、工程罚款、管理费、劳保基金的认定有异议。关于两张10万元收据。上诉人刘永军向被上诉人中煤五建第五工程处、中煤五建出具两张10万元收据，两张收据书写内容不一致，一张收据系代“补”字的收据，另一张收据载明付款10万元，上诉人刘永军作为完全民事行为能力人其应当清楚出具收据将产生的相应法律后果，一审法院结合双方就涉案工程的付款习惯认定两张10万元收据实际支付工程款为20万元并无不当。关于代付95250元商砼款。被上诉人中煤五建第五工程处、中煤五建一审中提交的证据可以证实其代上诉人刘永军向案外人宁夏亿丰砼业有限公司支付商砼款95250元，故一

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民再50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永军，男，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：高婷，宁夏辅德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中煤第五建设有限公司第五工程处，住所地江苏省。负责人：张绪刚，该处处长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中煤第五建设有限公司，住所地江苏省。法定代表人：代东生，该公司总经理……