劳动争议 （2019）内2502民初5023号
裁判要旨
被告锡盟交通局为国家行政机关，原告梅某系其具有固定事业编制的人员，双方既未签订过劳动合同，日常工作与管理亦与执行一般劳动合同具有本质上的不同。 据此，原告梅某与被告锡盟交通局之间并非劳动关系，故双方因涉案工资报酬所生之纠纷，依法不应当归入劳动争议。 由此，本案不属于人民法院民事诉讼受理范围；原告梅某就其诉求可申请相关人事主管部门予以解决。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梅某的起诉。 案件受理费1585元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 周玉峰二〇一九年十二月九日书记员 康 冬附：本裁定所援引的规定《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳
摘要
梅某与内蒙古自治区锡林郭勒盟交通运输局劳动争议一审民事裁定书
正文（节选）
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2502民初5023号原告：梅某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：好某，广东德纳律师事务所律师。 被告：内蒙古自治区锡林郭勒盟交通运输局。 法定代表人：蒋某。 委托诉讼代理人：黄某。 委托诉讼代理人：金某，内蒙古义翔律师事务所律师。 原告梅某与被告内蒙古自治区锡林郭勒盟交通运输局（简称锡盟交通局）劳动争议纠纷一案，本院受理后，……