（2016）辽01民终3462号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现原告就同一事实，已在本案立案前向公安机关报案，公安机关已侦查终结并向沈阳市人民检察院移送审查起诉，沈阳市人民检察院亦已向沈阳市中级人民法院提起公诉，沈阳市中级人民法院已作出判决，判决第二项为责令梅玉军退赔各被害人（包括原告）经济损失。故原告的经济损失应当通过刑事诉讼程序中的退赔或执行程序来解决。原告另行提起民事诉讼，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应当驳回原告的起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告余天波的起诉。案件受理费4716元，退还给原告余天波。宣判后，余天波不服原审法院裁定，向本院提出上诉。上诉请求：1、依法撤销皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现原告就同一事实，已在本案立案前向公安机关报案，公安机关已侦查终结并向沈阳市人民检察院移送审查起诉，沈阳市人民检察院亦已向沈阳市中级人民法院提起公诉，沈阳市中级人民法院已作出判决，判决第二项为责令梅玉军退赔各被害人（包括原告）经济损失。故原告的经济损失应当通过刑事诉讼程序中的退赔或执行程序来解决。原告另行提起民事诉讼，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应当驳回原告的起诉。原审法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终3462号上诉人（原审原告）：余天波，男，1979年10月28日出生，汉族，无业，住河北省三河市燕郊开发区。委托代理人：马军烨，辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为，该公司法务部部长。委托代理人：杨骥，辽宁盛恒律师事务所律师……