民间借贷纠纷 （2017）豫11民终1384号

民间借贷是自然人之间、自然人与法人之间、自然人与其他组织之间，一方将一定数量的货币借与对方，对方到期返还借款并按约支付利息的民事法律行为。《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。”第一百九十七条第一款规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。”本案为民间借贷纠纷案，双方没有另外约定，于航航提供的借条即是双方之间签订的书面借款合同。该法第一百二十一条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”从中可以看出，民间借贷不仅要有当事人之间的合意，还要有交付钱款的事实，从而明确了民间借贷合同的性质是实践性合同，本案借条只能证明双方借贷关系达成了合意，即借款合同已经成立，出借人给付钱款才是借款合同生效的前提。本案借款人姚卫下落不明，刘志丹对借款的真实性提出异议，根据庭审查明的情况，本案疑点如下：1、于航航在向姚卫提供借款时只是听姚卫说其和老婆都有正式工作，家里面条件也可以，原一审时也记不清楚和姚卫具体认识的时间以及共同的朋友，说明于航航和姚卫并不是关系很亲密的朋友，但是

民间借贷是自然人之间、自然人与法人之间、自然人与其他组织之间，一方将一定数量的货币借与对方，对方到期返还借款并按约支付利息的民事法律行为。《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。”第一百九十七条第一款规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。”本案为民间借贷纠纷案，双方没有另外约定，于航航提供的借条即是双方之间签订的书面借款合同。该法第一百二十一条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”从中可以看出，民间借贷不仅要有当事人之间的合意，还要有交付钱款的事实，从而明

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终1384号上诉人（原审原告）：于航航（曾用名于行行），男，1988年11月12日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚卫，男，1988年3月28日出生，汉族，住漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：刘志丹，女，1992年2月26日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张晓丽，……