民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终668号

封新燕诉至原审法院主张与颜笑存在借贷关系，应当对借贷合意和款项支付等事实要件承担举证责任，封新燕提交的借条能够证明双方存在借贷合意，在一般情况下亦能证明款项已交付，结合借条中所载明“今借封新燕现金20000元”及封新燕中国农业银行账户明细清单，封新燕已向颜笑实际支付借款的可能性达到了高度盖然性的程度，故法院对封新燕主张的借款已实际支付的陈述予以采信，故法院对双方民间借贷关系予以认定，现封新燕要求颜笑偿还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。颜笑辩称封新燕没有将借款20000元支付给颜笑，颜笑作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，颜笑未收到借款亦未向封新燕抽回借条原件，该行为不符合民间借贷交易习惯，有悖于生活常理，故对颜笑未收到借款本金的抗辩意见不予采信。颜笑抗辩该笔借款超出法律规定的诉讼时效，无事实与法律依据，法院不予采信。关于封新燕要求颜笑支付利息的诉讼请求，因双方在借条中未约定借款利息，故法院确定为颜笑以20000元为基数，自借款到期之次日即自2013年7月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算向封新燕支付逾期利息损失。综上所述，对封新燕要求颜笑支

封新燕诉至原审法院主张与颜笑存在借贷关系，应当对借贷合意和款项支付等事实要件承担举证责任，封新燕提交的借条能够证明双方存在借贷合意，在一般情况下亦能证明款项已交付，结合借条中所载明“今借封新燕现金20000元”及封新燕中国农业银行账户明细清单，封新燕已向颜笑实际支付借款的可能性达到了高度盖然性的程度，故法院对封新燕主张的借款已实际支付的陈述予以采信，故法院对双方民间借贷关系予以认定，现封新燕要求颜笑偿还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。颜笑辩称封新燕没有将借款20000元支付给颜笑，颜笑作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，颜笑未收到借款亦未向封新燕抽回借条

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终668号上诉人（原审被告）：颜笑，男，1978年12月17日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王次玺，山东真谛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：封新燕，女，1970年3月26日出生，汉族，住滕州市。上诉人颜笑因与被上诉人封新燕民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初5902号民事判决，向本院提起上诉……