民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初15270号

被告向原告出具《借条》是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定、合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务。 原告通过现金方式向被告支付了借款，被告未举示证据证明其向原告履行了还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 原被告于借条中未约定借款利率，但约定借款期限为“2019年3月还清”，故对原告要求被告支付以8000元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年4月1日起计算至本金付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告王治钧经本

唐琴与王治钧民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初15270号 原告：唐琴，女，1971年11月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陈泠伊，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙思，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。 被告：王治钧，男，1978年2月3日出生，汉族，住四川省万源市。 原告唐琴与被告王治钧民间借贷纠纷一案，本院于201……