建设工程合同纠纷 (2015)焦民三终字第00205号
裁判要旨
根据原、被告的陈述及证据,可以认定王士亚为焦作地矿与姚成文签订分包协议的实际施工人,王士亚作为没有资质的实际施工人,该建设工程施工合同因非法转包而无效,但该工程已经实际施工的部分,应参照合同约定支付工程款。王士亚现要求姚成文支付剩余工程款的理由正当,予以支持。因焦作地矿已将工程款全部支付给了姚成文,故王士亚要求焦作地矿支付工程款,缺乏依据,不予支持。姚成文辩称,王士亚起诉已超诉讼时效,因双方之间并未形成最后结算,无法确定最终形成欠款的时间,故对姚成文的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定。原审法院判决:一、姚成文于判决生效之日起十日内支付王士亚工程款70000元;二、驳回王士亚的其他诉讼请求。案件受理费1550元,由姚成文负担。姚成文上诉称,1、该工程款324588.6元包括工人的劳动报酬、原材料、机器设备、安全风险费用、税款等费用,就该工程所需的工具、原材料、所缴纳的税款等都是上诉人支付的。上诉人不仅为工
摘要
根据原、被告的陈述及证据,可以认定王士亚为焦作地矿与姚成文签订分包协议的实际施工人,王士亚作为没有资质的实际施工人,该建设工程施工合同因非法转包而无效,但该工程已经实际施工的部分,应参照合同约定支付工程款。王士亚现要求姚成文支付剩余工程款的理由正当,予以支持。因焦作地矿已将工程款全部支付给了姚成文,故王士亚要求焦作地矿支付工程款,缺乏依据,不予支持。姚成文辩称,王士亚起诉已超诉讼时效,因双方之间并未形成最后结算,无法确定最终形成欠款的时间,故对姚成文的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民三终字第00205号上诉人(原审被告)姚成文,男,1972年2月22日出生,汉族,住焦作市。委托代理人郭凌利,河南华云律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王士亚,男,1969年5月11日出生,汉族,住安徽省太和县。委托代理人张得利,安徽恒言律师事务所律师。原审被告焦作地矿岩土工程有限公司。住所地焦作市解放东路***号。法定代表人肖丰伟,该公……