民间借贷纠纷 （2016）鲁16民终1456号

本案系民间借贷纠纷。原告以被告高花、王长青签名确认的借条及个人账户明细等证据材料证实涉案民间借贷法律关系的真实存在，证据明晰，于法有据，依法予以确认。被告高花虽提交转账明细等以证实涉案款项已予清偿，但综合审查在案原被告账户往来明细，原告交付被告高花款项已明显高于被告高花返还款项数额，且无有效证据证实被告王长青于2015年11月15日在案借条签字确认后，存在向原告清偿借款的行为。因此，被告高花、王长青应当根据借条所载借款数额等内容向原告履行还款义务。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告王长青虽主张对被告高花所负债务不予清偿，但未向法庭提交有效证据证实涉案民间借贷法律关系中存在上述司法解释所确定之情形，因此对被告王长青的主张不予支持。关于涉案借款利息，原告未提交有效证据证实其就涉案借款曾与被告约定利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，视为不支付

本案系民间借贷纠纷。原告以被告高花、王长青签名确认的借条及个人账户明细等证据材料证实涉案民间借贷法律关系的真实存在，证据明晰，于法有据，依法予以确认。被告高花虽提交转账明细等以证实涉案款项已予清偿，但综合审查在案原被告账户往来明细，原告交付被告高花款项已明显高于被告高花返还款项数额，且无有效证据证实被告王长青于2015年11月15日在案借条签字确认后，存在向原告清偿借款的行为。因此，被告高花、王长青应当根据借条所载借款数额等内容向原告履行还款义务。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1456号上诉人（原审被告）：高花，居民。上诉人（原审被告）：王长青，居民。上述两上诉人委托代理人王志刚，山东兴博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高红，居民。委托代理人王保强，山东王保强律师事务所律师。上诉人高花、王长青因民间借贷纠纷一案，不服博兴县人民法院（2015)博商初字第895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……