金融借款合同纠纷 （2019）晋1123民初1204号
裁判要旨
被告孙某1与兴县农村信用合作联社水磨滩分社所签订的《贷款合同》、被告孙某2与兴县农村信用合作联社水磨滩分社所签订的《保证合同》合法有效。 原告山西兴县农村商业银行股份有限公司有权对原兴县农村信用合作联社的债权主张权利。 被告孙某1未按约定偿还借款本金及利息，构成违约，应承担偿还原告借款本息的义务，因该借款发生在被告孙某1和王某夫妻关系存续期间，且被告王某在“共有人承诺函”中承诺承担连带责任，应认定被告孙某1所欠原告山西兴县农村商业银行股份有限公司借款本金及利息罚息为夫妻共同债务，被告王某作为共同债务人，应当与被告孙某1承担共同偿还借款本息的义务。 被告孙某2按照合同约定为连带责任保证人，因原告未能提供在保证合同约定的保证期间即2016年7月22日至2018年7月21日要求被告孙某2承担保证责任的相关证据，应承担举证不能的不利后果，所以被告孙某2以原告未在保证期间内依照合同约定主张权利，保证责任已经免除为由的抗辩理由予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二
摘要
山西兴县农村商业银行股份有限公司与孙某1、王某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省兴县人民法院民事判决书（2019）晋1123民初1204号原告：山西兴县农村商业银行股份有限公司。 住址：兴县连城大道88号。 法定代表人：李某，山西兴县农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：闫某，男，1976年12月18日出生，汉族，山西兴县农村商业股份有限公司风险合规部员工，住兴县蔚汾镇福临北小区。 委托诉讼代理人：刘某，山西和胜律师事务所律师。 被告：孙某1，男，汉族，兴县……