民间借贷纠纷 （2017）湘02民终290号

本案系民间借贷纠纷。被告陈新建向原告出具借条，确认向原告借款本金为275000元，原告王以农亦确实支付了上述款项，原、被告双方形成了民间借贷关系。被告陈新建经原告多次催收，未偿还借款本息，应承担本案的全部责任。原、被告双方约定的借款利息为月息2分，未超过相关法律法规对民间借贷利率最高限额的规定，为合法利率，原审予以支持。故原告请求判令“由被告陈新建偿还原告借款本金275000元及相应利息”的诉讼请求，原审予以支持。综上所述，被告陈新建应偿还原告王以农借款本金275000元及利息（利息自2009年1月9日起按月利率20‰计算支付至实际还款之日止）。被告陈新建经原审传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，原审依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈新建在本判决生效后十日内偿还原告王以农借款本金275000元及利息（自2009年1月9日起按月利率20‰计算支付至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共

本案系民间借贷纠纷。被告陈新建向原告出具借条，确认向原告借款本金为275000元，原告王以农亦确实支付了上述款项，原、被告双方形成了民间借贷关系。被告陈新建经原告多次催收，未偿还借款本息，应承担本案的全部责任。原、被告双方约定的借款利息为月息2分，未超过相关法律法规对民间借贷利率最高限额的规定，为合法利率，原审予以支持。故原告请求判令“由被告陈新建偿还原告借款本金275000元及相应利息”的诉讼请求，原审予以支持。综上所述，被告陈新建应偿还原告王以农借款本金275000元及利息（利息自2009年1月9日起按月利率20‰计算支付至实际还款之日止）。被告陈新建经原审传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终290号上诉人（原审被告）：陈新建，男，1965年7月19日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：田志柏，湖南法健律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：王以农，男，1961年3月10日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：谭祖顺，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般……