装饰装修合同纠纷 （2014）昆民一终字第778号
裁判要旨
一审法院在审理本案过程中违反法定程序，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第185号民事判决；二、本案发回昆明市官渡区人民法院重审。二审案件受理费人民币11793元，退还上诉人唐九生、梁天惠。审 判 长 起 俊审 判 员 汪 佳代理审判员 黄金成二〇一五年一月三十日书 记 员 仝倩华
摘要
一审法院在审理本案过程中违反法定程序，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第185号民事判决；二、本案发回昆明市官渡区人民法院重审。二审案件受理费人民币11793元，退还上诉人唐九生、梁天惠。审 判 长 起 俊审 判 员 汪 佳代理审判员 黄金成二〇一五年一月三十日书 记 员 仝倩华
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民一终字第778号上诉人（原审原告、反诉被告）唐九生。上诉人（原审原告、反诉被告）梁天惠。两上诉人共同委托的特别授权诉讼代理人罗秋喜，云南锦业律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）林福。被上诉人（原审被告）张永芳。两被上诉人共同委托的特别授权诉讼代理人周国劲，云南越鹰律师事务所律师。上诉人唐九生、梁天惠因与被上诉人林福、张永芳装饰装修……