（2015）邵中刑一终字第185号

上诉人邓某云未经国家有关部门批准许可，帮助他人购买爆炸物，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。在共同犯罪中，邓某云从中介绍，转付价款，起协助作用，系从犯，应当减轻处罚。案发后邓某云自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。邓某云的辩护人罗勇然辩护提出，邓某云有自首和从犯的法定从轻、减轻情节。经查属实，本院予以采纳。辩护人罗勇然还辩护提出，邓某云系偶犯、初犯，悔罪表现好，且没有造成实际社会危害后果，有家庭实际困难的辩护理由，以及邓某云上诉及辩解提出原判量刑过重。经查，辩护人的上述辩护理由符合客观事实，虽非法定从轻或减轻处罚情节，但可综合本案实际情况予以酌情考虑。案发后邓某云如实供述自己的罪行，有悔罪表现，其所在村及县司法局同意对其实行社区矫正，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对邓某云适用缓刑。故对邓某云的上诉理由予以采纳。综上，原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用

上诉人邓某云未经国家有关部门批准许可，帮助他人购买爆炸物，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。在共同犯罪中，邓某云从中介绍，转付价款，起协助作用，系从犯，应当减轻处罚。案发后邓某云自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。邓某云的辩护人罗勇然辩护提出，邓某云有自首和从犯的法定从轻、减轻情节。经查属实，本院予以采纳。辩护人罗勇然还辩护提出，邓某云系偶犯、初犯，悔罪表现好，且没有造成实际社会危害后果，有家庭实际困难的辩护理由，以及邓某云上诉及辩解提出原判量刑过重。经查，辩护人的上述辩护理由符合客观事实，虽非法定从轻或减轻处罚情节，但可综合本案实际情况予以酌情考虑。案发后邓某云如实供述自

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）邵中刑一终字第185号原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某云，男，1972年4月4日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住新邵县。因涉嫌犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2014年11月27日被监视居住。经新邵县人民法院决定，于2015年9月22日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。辩护人罗勇然，湖南方廉律师事务所律师。湖……