（2014）岩行终字第22号

上诉人范锋申请登记的宗地权属来源于范献琼户被拆迁房屋的安置地。从本案据材料反映，该地块并不是对范献琼个人的拆迁安置，而是对范献琼家庭户的拆迁安置。划拨安置用地时，范献琼户的家庭成员为范献琼及其妻子、三个女儿和上诉人。1996年3月上诉人申请土地登记应根据《福建省土地登记发证办法》第七条规定提供的资料，一是土地登记申请书，二是土地登记申请者的个人身份证明或者户籍证明，三是土地权属来源证明，四是地面建筑物、附着物权属证明，五是土地管理部门认为必须报送的其他文件。对于土地管理部门依据上述规定必须报送的其他文件包括哪些材料被上诉人并未提供证据予以证明。而从永定县国土资源局主持听证会的记录看，上诉人的母亲及三个姐姐均认可由上诉人进行土地登记的行为。因此，被上诉人认为上诉人在土地登记时故意隐瞒真实情况的事实依据不足。综上，被上诉人作出的被诉具体行政行为的主要证据不足，依法应予撤销，原审判决维持永政综（2013）310号撤销永国建（96）字第3676号《国有土地使用证》的决定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行＜

上诉人范锋申请登记的宗地权属来源于范献琼户被拆迁房屋的安置地。从本案据材料反映，该地块并不是对范献琼个人的拆迁安置，而是对范献琼家庭户的拆迁安置。划拨安置用地时，范献琼户的家庭成员为范献琼及其妻子、三个女儿和上诉人。1996年3月上诉人申请土地登记应根据《福建省土地登记发证办法》第七条规定提供的资料，一是土地登记申请书，二是土地登记申请者的个人身份证明或者户籍证明，三是土地权属来源证明，四是地面建筑物、附着物权属证明，五是土地管理部门认为必须报送的其他文件。对于土地管理部门依据上述规定必须报送的其他文件包括哪些材料被上诉人并未提供证据予以证明。而从永定县国土资源局主持听证会的记录看，上诉人的母

福建省龙岩市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）岩行终字第22号上诉人（原审原告）范锋，男，1971年12月1日出生。委托代理人陈懿乾，福建乐康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永定县人民政府。法定代表人陈厦生。委托代理人游耀宗，永定县中心法律服务所法律工作者。上诉人范锋诉被上诉人永定县人民政府土地行政撤销一案，不服永定县人民法院（2013）永行初字第30号行政判决，向本院提出上诉，本院依……