建设工程施工合同纠纷 （2019）陕01民初426号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告甘肃安装陕西公司与被告西安市政公司签订的《施工合同书》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行义务。综合本案当事人的诉辩主张，争议焦点涉及以下几个问题：一、关于西安市政公司与甘肃安装陕西公司的工程结算价格及已付工程款金额问题。本案中，根据《施工合同书》约定，西安市政公司与甘肃安装陕西公司最终以建设单位委托的第三方审计结算价款作为结算价款。经建设单位委托的第三方审计单位陕西恒瑞项目管理有限公司结算审核，出具了工程结算审核报告，审定甘肃安装陕西公司所施工的西安沣渭新区后围寨立交地下通道A.B标段工程价款为19092975.12元，且该结算审核报告通过了陕西省西咸新区沣东新城财政投资评审中心的评审。根据工程结算审核报告的审核说明，甘肃安装陕西公司认为有争议的签证项目、土方差价项目、钢材混凝土差价项目均在工程结算审核报告予以处理。故甘肃安装陕西公司关于送检的结算没有

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告甘肃安装陕西公司与被告西安市政公司签订的《施工合同书》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行义务。综合本案当事人的诉辩主张，争议焦点涉及以下几个问题：一、关于西安市政公司与甘肃安装陕西公司的工程结算价格及已付工程款金额问题。本案中，根据《施工合同书》约定，西安市政公司与甘肃安装陕西公司最终以建设单位委托的第三方审计结算价款作为结算价款。经建设单位委托的第三方审计单

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民初426号原告（反诉被告）：甘肃省安装建设集团公司陕西公司，营业场所西安市碑林区东关南街卧龙巷1号西安综合职专图书馆二层。负责人：王仲林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张谪君，陕西耀轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海军，陕西耀轩律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：西安市市政建设（集团）有限公司，住所地西安市碑林区环城南路中段20号……