开设赌场 （2019）粤03刑终2406号

上诉人堵某、潘某、文某某、任某某、李某、文某兵及原审被告人代某杰、华某、黄某飞开设赌场进行赌博犯罪活动，其行为已构成开设赌场罪。上诉人堵某、潘某、文某某及原审被告人代某杰作为赌场的股东，是开设赌场的主犯；上诉人文某兵、任某某、李某及原审被告人华某、黄某飞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。上诉人李某及原审被告人华某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。六名上诉人及三名原审被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处罚。关于上诉人潘某提出其不构成开设赌场罪主犯的上诉理由，经查，根据同案犯堵某、任某某、代某杰的指认，结合上诉人潘某自己的当庭供述及其他证人证言可知，潘某系涉案赌场的股东，因此，根据其在开设赌场犯罪中所起的作用，其不构成开设赌场罪主犯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于各上诉人及其辩护人提出的从轻处罚意见，经查，原审法院在审理过程中，已经充分考虑各上诉人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害性及认罪悔罪态度，由此而做出的量刑并无不当，本院予以支持。各上诉人要求从轻处罚的上诉意见及辩护人的辩护理由，本院不

上诉人堵某、潘某、文某某、任某某、李某、文某兵及原审被告人代某杰、华某、黄某飞开设赌场进行赌博犯罪活动，其行为已构成开设赌场罪。上诉人堵某、潘某、文某某及原审被告人代某杰作为赌场的股东，是开设赌场的主犯；上诉人文某兵、任某某、李某及原审被告人华某、黄某飞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。上诉人李某及原审被告人华某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。六名上诉人及三名原审被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处罚。关于上诉人潘某提出其不构成开设赌场罪主犯的上诉理由，经查，根据同案犯堵某、任某某、代某杰的指认，结合上诉人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2406号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）堵某，男。指定辩护人杨某某，北京某（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）潘某，女。指定辩护人罗某某，广东某律师事务所律师。上诉人（原审被告人）文某某，男。指定辩护人穆某，广东某律师事务所律师。上诉人（原审被告人）任某某，男。指定辩护人李某某，广东某律师事务所律师。上……