离婚纠纷 (2015)淮中民终字第00004号
裁判要旨
关于上诉人胡某主张原审案号错误、程序违法问题,经本院核实系原审判决书笔误造成,且原审已及时裁定补正,该裁定已送达双方当事人。故上诉人主张原审程序违法无事实依据,本院不予采信。关于上诉人请求被上诉人将婚生子陈甲抚养费增加到每月2371.60元问题。在一审诉讼中,上诉人向法庭举证被上诉人陈某自2013年1月-2014年4月的工资收入83456元,月平均工资5216元,上诉人月工资收入为3976元。根据法律规定及相关司法解释,抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%-30%的比例给付。双方的婚生子陈甲现不足3周岁,在上诉人已经单独就孩子的医疗费、教育费向被上诉人主张负担的情形下(上诉人在一审诉讼中,又以保护孩子隐私为由,放弃主张教育费),原审判决被上诉人每月负担抚养费1300元,已占被上诉人月总收入的25%,加上上诉人应承担的部分,足以满足一个3岁孩子的生活需要。虽然被上诉人一审承认其获得淮安市政府2013年目标考评奖23000余元,上诉人请求将该奖金纳入计算
摘要
关于上诉人胡某主张原审案号错误、程序违法问题,经本院核实系原审判决书笔误造成,且原审已及时裁定补正,该裁定已送达双方当事人。故上诉人主张原审程序违法无事实依据,本院不予采信。关于上诉人请求被上诉人将婚生子陈甲抚养费增加到每月2371.60元问题。在一审诉讼中,上诉人向法庭举证被上诉人陈某自2013年1月-2014年4月的工资收入83456元,月平均工资5216元,上诉人月工资收入为3976元。根据法律规定及相关司法解释,抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%-
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第00004号上诉人(原审原告)胡某,干部。委托代理人胡春扬,男,汉族,1951年12月5日生,系胡某父亲。委托代理人刘昀,江苏古楚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈某,职工。委托代理人朱劲松,男,汉族,1970年3月16日生,(社区推荐公民代理)。上诉人胡某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案,不服淮安市清河区人民法院(2013)河民初……