民间借贷纠纷 （2015）塔民一终字第113号

上述证据与本案借款无关联性，故不予采信。被上诉人赵小明提供证据：律师代理费发票复制件一份，用于证明二审中产生代理费用3000元。上诉人陈国花质证称，不认可该证据，不承担此项费用。被上诉人赵志虎质证称，没有意见。本院认为，因被上诉人赵小明未上诉，此项请求不属于二审审理范围，故不予采信，被上诉人赵小明可另案诉讼。本院经审理查明的事实与原审认定相一致。本案的争议焦点为：上诉人陈国花应否承担本案借款本金、利息及其他费用的连带还款责任？本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，被上诉人赵志虎与被上诉人赵小明之间的借款事实清楚，且该笔借款形成于上诉人陈国花与被上诉人赵志虎婚姻关系存续期间，该笔借款也不存在上述法律的除外情形。上诉人陈国花虽然在2014年7月7日已与被上诉人赵志虎离婚，但本案借款确为夫妻共同生活期间所负的债务，应当共同偿还。据此

上述证据与本案借款无关联性，故不予采信。被上诉人赵小明提供证据：律师代理费发票复制件一份，用于证明二审中产生代理费用3000元。上诉人陈国花质证称，不认可该证据，不承担此项费用。被上诉人赵志虎质证称，没有意见。本院认为，因被上诉人赵小明未上诉，此项请求不属于二审审理范围，故不予采信，被上诉人赵小明可另案诉讼。本院经审理查明的事实与原审认定相一致。本案的争议焦点为：上诉人陈国花应否承担本案借款本金、利息及其他费用的连带还款责任？本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第113号上诉人（原审被告）：陈国花，女，1975年4月20日出生，回族，农民，现住沙湾县。被上诉人（原审原告）：赵小明，男，1982年6月14日出生，汉族，农民，现住沙湾县。委托代理人（特别授权）：孙伟，新疆天正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵志虎，男，1976年4月11日出生，回族，农民，现住沙……