民间借贷纠纷 （2019）黔0103民初4279号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告主张被告归还借款34万元，原告所举证的两张借条原件，分别载明借到唐斯林的借款为14万元、唐文涛的借款为20万元。 借条是证明借贷法律关系存在的债权凭证，原告唐斯林不具备主张唐文涛享有的债权权利，对唐文涛的债权本案中不予审理。 被告虽然对向原告唐斯林借款14万元有异议，原告同时提交了2014年4月25日被告出具的借条复印件及原告唐斯林的妻子于出具借条当日取现金20万元的取款银行凭证予佐证借款当时以现金支付的客观性，且2014年4月25日的借条虽为复印件，但能印证2015年6月3日被告重新出具借条的事实，在出借人归还部分借款后，借款人重新出具借条收回原借条是民间借贷的交易习惯，本院以重新出具的借条认定为原、被告之间的借贷关系，确认借款的本金为14万元。 新出具的借条中原、被告双方未约定利息，应认定为无息民间借贷，被告未按照约定的期限归还借款，应承担相应的法律责任。 原告主张被告从起诉之日起按银行同期利率支付逾期还款利息，依法本院支持按照年利率6%计算支付逾期还款利息至借款还清之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第118条“民事主体依法享有债权；债权
摘要
唐斯林与蔡锦富民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初4279号原告唐斯林，男，1957年2月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托代理人李翼，四川海峡律师事务所律师，特别代理。 被告蔡锦富，男，1975年6月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托代理人赵洪福，贵州丰语畅律师事务所律师，一般代理。 原告唐斯林诉被告蔡锦富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……