建设工程施工合同纠纷 （2016）云25民初168号

首先，涉案《合作协议》、《河口明珠广场合作补充协议》可直接证实，河口明珠广场项目是由被告红河明丰公司提供土地使用权和开发资质，云南世博工程公司提供资金并负责建设施工。虽河口瑶族自治县住房和城乡建设局档案中记载的相关备案登记资料证实涉案项目的发包单位是被告红河明丰公司，施工单位是第三人和被告云南世博工程公司，但无证据证实被告云南世博工程公司和第三人自身实际履行了涉案两份《施工合同》的义务，且涉案《合作协议》、《补充协议》和《工程项目内部承包》签订在先（2010年9月5日、9月27日、10月3日），被告红河明丰公司与第三人及被告云南世博工程公司签订《施工合同》在后（2011年4月12日、2012年7月31日），从签订合同的时间先后顺序可认定不是由被告云南世博工程公司或第三人获得施工总承包后，再非法转包或违法分包给原告，故被告红河明丰公司、云南世博工程公司及第三人就涉案项目签订相关合同并在河口瑶族自治县住房和城乡建设局进行备案的行为并是其真实目的。此外，涉案《河口明珠广场、滨江国际项目合作终止协议书》、《工程项目内部承包》、《河口明珠广场项目工程款结算书》及被告鲁某收取原告施工保证金的行为也

首先，涉案《合作协议》、《河口明珠广场合作补充协议》可直接证实，河口明珠广场项目是由被告红河明丰公司提供土地使用权和开发资质，云南世博工程公司提供资金并负责建设施工。虽河口瑶族自治县住房和城乡建设局档案中记载的相关备案登记资料证实涉案项目的发包单位是被告红河明丰公司，施工单位是第三人和被告云南世博工程公司，但无证据证实被告云南世博工程公司和第三人自身实际履行了涉案两份《施工合同》的义务，且涉案《合作协议》、《补充协议》和《工程项目内部承包》签订在先（2010年9月5日、9月27日、10月3日），被告红河明丰公司与第三人及被告云南世博工程公司签订《施工合同》在后（2011年4月12日、2012年

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民初168号原告：刘某某，男，汉族，1970年10月13日生，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：陈国富，泰和泰（重庆）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：红河明丰房地产开发有限公司，住所地：云南省河口县槟榔路19幢。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：钱艳萍，云南力远律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。……