保证合同纠纷 (2021)鲁11民终613号
裁判要旨
一审法院对同一借款担保事实,先后作出了(2018)鲁1122民初6009号和本案完全不同的认定和判决,本案判决与已生效的6009号判决存在冲突;且对于本案争议焦点问题,即被上诉人对“借新还旧”事实是否知道或应当知道,认定事实不清,包括但不限于:被上诉人提供的过桥资金具体如何交付?结合双方此前经济往来,在本次资金交付过程中被上诉人是否知道或应当知道过桥资金的实际使用人?依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销莒县人民法院(2019)鲁1122民初6683号民事判决;二、本案发回莒县人民法院重审。上诉人莒县金谷村镇银行股份有限公司预缴的二审案件受理费30000元予以退回。审判长 公衍义审判员 王林林审判员 李晓艳二〇二一年五月二十七日法官助理王彦祺书记员周韵扬
摘要
一审法院对同一借款担保事实,先后作出了(2018)鲁1122民初6009号和本案完全不同的认定和判决,本案判决与已生效的6009号判决存在冲突;且对于本案争议焦点问题,即被上诉人对“借新还旧”事实是否知道或应当知道,认定事实不清,包括但不限于:被上诉人提供的过桥资金具体如何交付?结合双方此前经济往来,在本次资金交付过程中被上诉人是否知道或应当知道过桥资金的实际使用人?依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销莒县人民法院(2019)鲁1122民初6683号民事判决;二、本案发回莒县人民法院重审。上诉人莒县金谷村镇银行股份有限公司预缴的二审案件受理费3000
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终613号上诉人(原审原告):莒县金谷村镇银行股份有限公司,住所地莒县县城振兴东路16号,统一社会信用代码91371100565243851R。法定代表人:张治国,董事长。委托诉讼代理人:陈百委,山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:王磊,山东海洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):莒县润和油脂有限公司,住所地日照市莒县招贤镇工业园……