（2015）浙杭行初字第344号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第（八）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关应当按照下列规定分别作出书面答复处理：（八）申请内容不明确或者申请不符合规定要求的，应当一次性告知申请人需要补正的内容。本案中，原告向被告申请两项政府信息公开，被告对于申请的第1项内容进行了公开。对于申请的第2项要求公开“包含对新建违建进行即查即拆的工作要求内容的相关文件”，要求原告确定具体的文件名称后，再向制作或保存该文件的相关单位申请。本院认为，“包含对新建违建进行即查即拆的工作要求内容的相关文件”，原告既没有明确相关文件的名称，也没有明确该相关文件的制作主体，系申请内容不明确。被告要求原告确定具体的文件名称后，再向制作或保存该文件的相关单位申请，符合法律、法规的规定。综上，原告的诉讼请求缺乏法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告任兆军的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告任兆军

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第（八）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关应当按照下列规定分别作出书面答复处理：（八）申请内容不明确或者申请不符合规定要求的，应当一次性告知申请人需要补正的内容。本案中，原告向被告申请两项政府信息公开，被告对于申请的第1项内容进行了公开。对于申请的第2项要求公开“包含对新建违建进行即查即拆的工作要求内容的相关文件”，要求原告确定具体的文件名称后，再向制作或保存该文件的相关单位申请。本院

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行初字第344号原告任兆军。被告杭州市萧山区人民政府。法定代表人卢春强。委托代理人高栋材、施雪丹。原告任兆军不服被告杭州市萧山区人民政府作出的《对任兆军申请公开政府信息的答复》（以下简称《答复》），于2015年10月30日向本院提起行政诉讼。本院于同年11月2日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015……