民间借贷纠纷 （2014）潭中民一终字第536号

被告潘岳校为债务人陈小宁向原告潘海波借款提供保证，并在借条上以担保人名义签字是其真实意思表示，应依法承担责任。债务人陈小宁在债务履行期届满没有履行债务，原告潘海波可以要求债务人陈小宁履行债务，也可以要求被告潘岳校在其保证范围内承担保证责任。同时根据法律规定，对保证方式没有明确约定的，承担连带保证责任，故本案被告潘岳校应承担连带保证责任。本案原、被告对两次借款的保证期间都没有明确约定，原告潘海波应自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。如未在规定期限内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告潘海波与债务人陈小宁关于2012年11月1日的借款约定履行期限为四天，即2012年11月5日到期，而原告潘海波最早于2013年6月开始向被告潘岳校催款，已过六个月保证期间，故对原告潘海波要求被告承担此笔借款50000元及其利息的诉讼请求法院依法不予支持。原告潘海波与债务人陈小宁关于2012年10月21日的借款没有明确约定债务履行期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告潘海波自2013年6月向被告潘岳校催款，仍在规定的保证期间内，被告潘岳校应对该笔借

被告潘岳校为债务人陈小宁向原告潘海波借款提供保证，并在借条上以担保人名义签字是其真实意思表示，应依法承担责任。债务人陈小宁在债务履行期届满没有履行债务，原告潘海波可以要求债务人陈小宁履行债务，也可以要求被告潘岳校在其保证范围内承担保证责任。同时根据法律规定，对保证方式没有明确约定的，承担连带保证责任，故本案被告潘岳校应承担连带保证责任。本案原、被告对两次借款的保证期间都没有明确约定，原告潘海波应自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。如未在规定期限内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告潘海波与债务人陈小宁关于2012年11月1日的借款约定履行期限为四天，即2012

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第536号上诉人（原审被告）潘岳校。上诉人（原审被告）潘元秀。两上诉人共同委托代理人陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘海波。委托代理人陈飚，湖南绥之律师事务所律师。上诉人潘岳校、潘元秀与被上诉人潘海波民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第985号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……