（2014）佛中法行终字第302号

本案审查的焦点在于上诉人谭燕玲、谭燕珍、谭燕瑜提起的诉讼是否属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院、城乡建设环境保护部﹤关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通知﹥》第二条规定“（二）人民法院在审理房屋案件中，遇到有关落实私房政策的案件，如：私房因社会主义改造遗留问题，文革期间被挤占、没收的私人房产问题，建国初期代管的房产问题，落实华侨、港澳台胞私房政策问题等，应移送当地落实私房政策部门办理。……”《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调查划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，……”本案中，上诉人向被上诉人禅城侨务局申请出具汤某于1958年前属于香港居民及洗某某、洗某的出生地为香港、洗某是香港归侨的证明，是上诉人申请落实侨房发还过程中对佛山市房屋私改时业权人及其直系亲属身份的证明，上诉人申请被上诉人处理的内容属于被上诉人作为落实私房

本案审查的焦点在于上诉人谭燕玲、谭燕珍、谭燕瑜提起的诉讼是否属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院、城乡建设环境保护部﹤关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通知﹥》第二条规定“（二）人民法院在审理房屋案件中，遇到有关落实私房政策的案件，如：私房因社会主义改造遗留问题，文革期间被挤占、没收的私人房产问题，建国初期代管的房产问题，落实华侨、港澳台胞私房政策问题等，应移送当地落实私房政策部门办理。……”《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调查划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）佛中法行终字第302号上诉人（原审原告）谭燕玲，女，香港永久性居民。上诉人（原审原告）谭燕珍，女，汉族，住广东省广州市。上诉人（原审原告）谭燕瑜，女，汉族，住广东省广州市。以上三上诉人的共同委托代理人罗荣根，男，汉族，住广东省广州市。被上诉人（原审被告）佛山市禅城区民政和外事侨务局，住所地佛山市禅城区华远东路62号。法定代表人杜梅，局长。委托代……