建设工程施工合同纠纷 （2020）黔27民终4004号

综合各方诉辩意见，本案争议的焦点是：1、双方签订的合同是否有效；2、田飘的劳务款计算标准如何确定；3、机械设备材料损失是否支持。首先，关于合同效力。双方均对2019年9月28日订立《木工承包合同》和两份《木工承包合同补充协议》表示认可，对合同的履行、工程期限、价款、付款等作了明确约定，自合同签订后，田飘依约组织施工，履行中梓润公司亦支付了大部分劳务款，可以确认合同系双方意思表示真实，合法有效，该合同对双方均有约束力。其次，田飘的劳务款计算标准如何确定。本案案涉工程是否能够顺利履行，取决于该项目是否正常有序推进。“独山县建材家居商贸物流大市场项目”来源于业主贵州独山港豪置业有限公司，后因各种原因停工，导致主合同终止，引起了双方之间的合同无法履行。2020年3月8日，梓润公司正式告知田飘该项目停工，合同终止，田飘亦进行了清算，并向梓睿公司提交《木工班组工地现场机械设备和材料的诉求》，视为双方意思表示一致，合同解除。合同解除后，田飘劳务款如何计算，有约定依约定，无约定可以协商补充，不能协商的，依行业习惯。本案中，田飘以盖有梓睿公司印章的补充协议为据，主张按工人工资支付清单计算应付劳务款，属于

综合各方诉辩意见，本案争议的焦点是：1、双方签订的合同是否有效；2、田飘的劳务款计算标准如何确定；3、机械设备材料损失是否支持。首先，关于合同效力。双方均对2019年9月28日订立《木工承包合同》和两份《木工承包合同补充协议》表示认可，对合同的履行、工程期限、价款、付款等作了明确约定，自合同签订后，田飘依约组织施工，履行中梓润公司亦支付了大部分劳务款，可以确认合同系双方意思表示真实，合法有效，该合同对双方均有约束力。其次，田飘的劳务款计算标准如何确定。本案案涉工程是否能够顺利履行，取决于该项目是否正常有序推进。“独山县建材家居商贸物流大市场项目”来源于业主贵州独山港豪置业有限公司，后因各种原因

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终4004号 上诉人（原审被告）：贵州梓睿锦绣建筑工程有限公司,住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路天仪厂还房小区******。 法定代表人:万珊，该公司执行董事兼总经理。 上诉人（原审被告）：贵州梓润建筑劳务有限公司,住,住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路天仪厂还房小区******/div> 法定代表人:张国强，该公司执行……