民间借贷纠纷 （2017）苏12民终733号

本案争议焦点为：1、关于2010年12月21日冒庆华给付徐飞人民币1899132元是对徐飞、朱玉明个人债务的还款还是偿还的当日久久红公司190万元借款。冒庆华称，冒庆华在2010年12月21日从久久红小贷公司借款190万元，本来准备进煤炭的，款到账后冒庆华当时考虑等货看好后再借，为了省利息，加上久久红公司不给相关借款手续给我，所以当天就立即偿还了，之所以扣除868元，是因为久久红公司有手续费，就扣了下来，并提供中国银行存款回单予以证明。朱玉明、徐飞称，2010年12月21日冒庆华给付徐飞人民币1899132元，是对冒庆华2010年5月20日借款70万元、2010年7月1日借款60万元、2010年9月19日借款53万元、以及在2010年12月21日结算总计利息69130元（其中732元为上述70万元、60万元、53万元借款在2010年12月21日当天的利息，另外68400元为2010年12月21日借款190万元计算至2011年3月20日的利息），并提供借据三份，收据一份及取款回单予以证明。争议焦点二：截至2010年12月21日之前，冒庆华共偿还了多少款项给朱玉明、徐飞。冒庆华称，其于20

本案争议焦点为：1、关于2010年12月21日冒庆华给付徐飞人民币1899132元是对徐飞、朱玉明个人债务的还款还是偿还的当日久久红公司190万元借款。冒庆华称，冒庆华在2010年12月21日从久久红小贷公司借款190万元，本来准备进煤炭的，款到账后冒庆华当时考虑等货看好后再借，为了省利息，加上久久红公司不给相关借款手续给我，所以当天就立即偿还了，之所以扣除868元，是因为久久红公司有手续费，就扣了下来，并提供中国银行存款回单予以证明。朱玉明、徐飞称，2010年12月21日冒庆华给付徐飞人民币1899132元，是对冒庆华2010年5月20日借款70万元、2010年7月1日借款60万元、2010

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终733号上诉人（原审被告）：冒庆华，男，1965年5月29日生，汉族，住兴化市。委托代理人：肖鹏，江苏裕和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱玉明，男，1960年4月11日生，汉族，住兴化市。委托代理人：曹上宾，江苏恒乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐飞，男，1972年10月4日生，汉族，住兴化市。上诉人冒庆华为与被上诉人……