确认合同效力纠纷 （2021）鲁01民终4690号

金恒通租赁站在一审法院起诉广安都发公司、丁彦秋、第三人中建八局第二建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，案号为（2020）鲁0104民初6398号，该案件当事人与本案当事人相同，在处理合同纠纷中，首先应确认合同效力，上述判决已经认定涉案合同有效，本案不能再就合同效力作出认定。（2020）鲁0104民初6398号案件已经由广安都发公司提起上诉，尚在诉讼过程中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，广安都发公司构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定裁定：驳回广安都发公司的起诉。经审理本院认定，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院另查明，金恒通租赁站起诉广安都发公司、丁彦秋以及第三人中建八局第二建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案[案号：(2021)鲁01民终3527号]已经发生法律效力。该判决书已经认定，2019年10月1日，丁彦秋、广安都发公司与金恒通租赁站签订《金恒通租赁站建筑设备租赁合同》合法有效，并判令上述合同于2020年10月16日解除。本院认为：

金恒通租赁站在一审法院起诉广安都发公司、丁彦秋、第三人中建八局第二建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，案号为（2020）鲁0104民初6398号，该案件当事人与本案当事人相同，在处理合同纠纷中，首先应确认合同效力，上述判决已经认定涉案合同有效，本案不能再就合同效力作出认定。（2020）鲁0104民初6398号案件已经由广安都发公司提起上诉，尚在诉讼过程中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，广安都发公司构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定裁定：驳回广安都发公司的

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4690号上诉人（原审原告）：广安都发建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市。法定代表人：王志国，总经理。委托诉讼代理人：王雄，北京凯泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡妍岩，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南槐荫金恒通租赁站，住所地山东省济南市。经营者：张建芳，女，1972年9月19日出生，汉族，住山东省济南市。委托……