（2015）苏中行终字第00084号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《信息公开条例》）第十七条的规定，苏州市规划局是涉案建设用地规划许可证的许可人，是该政府信息公开的主体。《中华人民共和国行政许可法》（下称《行政许可法》）第四十条规定：“行政机关作出的准予行政许可决定，应当予以公开，公众有权查阅。”根据该条规定，包括周金丹在内的任何公民均有权知晓涉案的建设用地规划许可证这一政府信息，并无身份和用途等限制。同时，周金丹提供了相关房屋的房产证、宅基地使用权证，苏州市规划局以其系复印件及房屋已被拆迁为由，认定周金丹与其所申请的政府信息无关联，依据不足。苏州市规划局以政府信息与周金丹的生产、生活、科研等特殊需要无关而拒绝公开，无事实和法律依据，该答复行为违法，依法应予撤销。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款的规定，判决撤销苏州市规划局于2014年9月15日对周金丹作出的信息公开回复，限苏州市规划局自本判决生效之日起十五个工作日内对周金丹的信息公开申请重新答复。案件受理费人民币50元，由苏州市规划局负担。上诉人苏州市规划局

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《信息公开条例》）第十七条的规定，苏州市规划局是涉案建设用地规划许可证的许可人，是该政府信息公开的主体。《中华人民共和国行政许可法》（下称《行政许可法》）第四十条规定：“行政机关作出的准予行政许可决定，应当予以公开，公众有权查阅。”根据该条规定，包括周金丹在内的任何公民均有权知晓涉案的建设用地规划许可证这一政府信息，并无身份和用途等限制。同时，周金丹提供了相关房屋的房产证、宅基地使用权证，苏州市规划局以其系复印件及房屋已被拆迁为由，认定周金丹与其所申请的政府信息无关联，依据不足。苏州市规划局以政府信息与周金丹的生产、生活、科研等特殊需要无关而拒绝公开

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）苏中行终字第00084号上诉人（原审被告）苏州市规划局，住所地苏州市十全街747号。法定代表人凌鸣，局长。被上诉人（原审原告）周金丹。上诉人苏州市规划局因政府信息公开一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏行初字第00151号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五……