租赁合同纠纷 （2019）冀01民终11327号

原被告之间签订的《出租汽车有偿使用合同》和《出租汽车租赁合同》两份合同，从两份合同双方约定的内容上看，双方实际是依据《出租汽车有偿使用合同》规定的权利义务全面履行，原告在保证书上也确认双方是按此合同履行，应认定为双方按此合同执行，而《出租汽车租赁合同》虽双方签订但未实际履行。原被告之间签订的《出租汽车有偿使用合同》，如果合同的一方在合同签订后，对合同规定的内容有重大误解，可依据合同法的规定在法定的期限内申请依法撤销，超过法定期限撤销权消灭；如在合同履行期间，合同的一方如有证据证明符合合同法规定的确认合同无效的法定情形，一方可以依法通过诉讼来确认合同无效；原被告双方约定合同期为八年，自2011年6月7日起至2019年6月7日，而原告向一审法院起诉的时间为2019年6月19日，也就是原被告双方已经实际履行完了《出租汽车有偿使用合同》约定的权利义务，合同到期已经自然解除，也就不存在确认合同无效的条件。故原告要求判令有偿使用合同无效的诉讼请求依法无据不予采纳。原被告双方是否签订新的合同继续履行《出租汽车有偿使用合同》约定的权利义务或对合同加以修改或终止合同，是双方当事人对自己民事权利的处分，他

原被告之间签订的《出租汽车有偿使用合同》和《出租汽车租赁合同》两份合同，从两份合同双方约定的内容上看，双方实际是依据《出租汽车有偿使用合同》规定的权利义务全面履行，原告在保证书上也确认双方是按此合同履行，应认定为双方按此合同执行，而《出租汽车租赁合同》虽双方签订但未实际履行。原被告之间签订的《出租汽车有偿使用合同》，如果合同的一方在合同签订后，对合同规定的内容有重大误解，可依据合同法的规定在法定的期限内申请依法撤销，超过法定期限撤销权消灭；如在合同履行期间，合同的一方如有证据证明符合合同法规定的确认合同无效的法定情形，一方可以依法通过诉讼来确认合同无效；原被告双方约定合同期为八年，自2011年

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11327号上诉人（原审原告）：刘梦欣，男，1953年1月30日出生，汉族，住晋州市。委托诉讼代理人：刘松（系刘梦欣之子），男，1983年2月11日出生，汉族，住晋州市。被上诉人（原审被告）：晋州市国利汽车出租有限公司，住所地：晋州市新世纪商城******。法定代表人：刘文斯，该公司经理。委托代理人：雷冲，河北浩翔律师事务所律师。上……