民间借贷纠纷 (2018)苏10民辖终107号
裁判要旨
根据原审原告扬州建设公司诉称,其与周道文之间发生多笔业务往来,周道文共欠本金24483152.05元。其中,(1)2016年9月21日,周道文出具的欠600万元确认函中载明:上述借款,如产生争议,双方均同意向扬州市江都区人民法院起诉等。(2)2016年9月21日,周道文向扬州建设公司出具的材料中载明:芜湖县人民法院扣划的6笔款项合计4879895元��由周道文负责偿还扬州建设公司。如产生争议,双方均同意向扬州市江都区人民法院起诉等。从本案事实及相关证据材料来看,本案应为民间借贷纠纷。双方当事人对两笔欠款计10879895元,进行了协议管辖约定,该约定是双方当事人真实意思表示,应认定合法有效。一审法院依据当事人的协议管辖条款对本案行使管辖权,符合法律规定。另剩余的欠款计13603257.05元,双方当事人在合同中未约定合同履行地,应以接收货币一方所在地为合同履行地,扬州建设公司要求周道文偿还借款,系接收货币一方,其所在地应为本案合同履行地,一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上,上诉人周道文的上诉理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一
摘要
周道文与江苏扬州建工建设集团有限公司民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民辖终107号上诉人(原审被告):周道文,男,1967年12月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。被上诉人(原审原告):江苏扬州建工建设集团有限公司,住所地江苏省扬州市江都区浦江路55。法定代表人:吴国平,该公司董事长。上诉人周道文因与被上诉人江苏扬州建工建设集团有限公司(以下简称扬州建设公司)民间借贷纠纷一案,不服扬州市江都区人民法……